O presidente colombiano Gustavo Petro levantou sérias acusações sobre a integridade do processo eleitoral realizado no último domingo, onde o candidato opositor Abelardo De La Espriella foi declarado vencedor. Petro alegou a ocorrência de ‘delito contra o voto’, apontando a manipulação de formulários E-14, essenciais para o registro dos votos.
Alegações de Manipulação
Em suas declarações, Petro afirmou que muitos formulários E-14 foram alterados após a sua digitalização, removendo informações cruciais como data, hora e o Hash que garantiriam a segurança dos dados. Ele atribuiu essa manipulação a práticas fraudulentas supostamente ligadas aos empresários Bautista, que controlam a empresa responsável pela contagem preliminar dos votos.
Irregularidades no Exterior
Além das alegações internas, o presidente mencionou possíveis fraudes em consulados, onde um consulado teria registrado mil votantes, apesar de apenas 80 eleitores estarem oficialmente inscritos. Petro também sugeriu a possibilidade de envolvimento de atores externos, citando mudanças suspeitas de endereços IP que poderiam estar ligadas ao Estado de Israel.
Resultados Preliminares e Reações
De acordo com os resultados preliminares, De La Espriella obteve 49,66% dos votos válidos, enquanto Iván Cepeda ficou com 48,70%. A diferença de cerca de 250 mil votos foi registrada em uma eleição com uma alta taxa de comparecimento de 63,6%. Cepeda, por sua vez, adotou uma postura cautelosa, preferindo aguardar o escrutínio oficial antes de emitir juízos sobre a eleição.
O Papel do Scrutínio
O processo eleitoral colombiano conta com duas etapas: uma pré-contagem informativa e um escrutínio oficial que é conduzido por juízes eleitorais. Esse último é o momento em que as reclamações são analisadas e os resultados são consolidados. Especialistas acreditam que o escrutínio será crucial para esclarecer as alegações de irregularidades levantadas por Petro.
Defesa da Integridade Eleitoral
Em resposta às críticas, o registrador nacional, Hernán Penagos, defendeu a eficiência e a segurança do processo eleitoral, destacando que a apuração é realizada por juízes e não pela Registradoria. Ele enfatizou que a declaração de vencedor só ocorre após a conclusão do escrutínio, conforme a legislação colombiana.
Observações Internacionais
A missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) elogiou a condução das eleições e pediu paciência aos colombianos, ressaltando a importância de respeitar o processo democrático e as instituições do país durante a apuração dos votos.
O desfecho dessas alegações e o resultado final do escrutínio serão fundamentais para a estabilidade política da Colômbia e a confiança nas suas instituições democráticas.
